Енергоефективні будинки викликають зараз багато суперечок і розмов. Це модно, вигідно в обслуговуванні, екологічно з одного боку. Дорого в будівництві з іншого боку.
А ми вирішили все порахувати, щоб оцінити як скоро окупить себе енергоcберегающій будинок, і тим самим розставити крапки над «і».
Проект енергоефективного будинку, вихідні дані
На енергоефективність будинку в цілому впливає безліч факторів:
- пиріг стін і перекриттів, покрівельний пиріг (матеріали стін, перекриттів, матеріали утеплювачів, їх розміри);
- площа скління;
- типи опалювальних систем і вентиляції, передбачених в будинку (починаючи зі звичайного газового котла і закінчуючи сонячними батареями);
- форма і планування будинку;
- розташування будинку на ділянці відносно сторін світу і рельєфу ділянки.
Ми за основу для розрахунків беремо проект енергозбегігаючого будинку Z115.
Цей будинок має компактну, просту форму, велика частина вікон розміщені на південній стороні будинку, на західній і східній сторонах розміщено тільки 2 вікна і вхідні двері. Тобто при правильному розташуванні будинку на ділянці таке планування можна вважати енергоефективним.
Опалення - газовий котел, вентиляція - приточно-витяжна. Площі скління: від 1,41 м2 до 3,62 м2.
Тепер розрахуємо скільки ми за таких умов витратимо на опалення будинку за таких «пирогів»:
1. «Стандарт»
Зовнішня стіна: газоблок - 380 мм, мінераловатний утеплювач - 60 мм;
Підлога: монолітна плита - 100 мм, утеплювач пінополістирол - 100 мм ;
Покрівля: несучі крокви покрівлі, з влаштованим між ними мінераловатним утеплювачем - 300 мм;
2. «Покращений»
Зовнішня стіна: газоблок - 380 мм, мінераловатний утеплювач - 100 мм;
Підлога: монолітна плита - 100 мм, утеплювач пінополістирол - 150 мм;
Покрівля: несучі крокви покрівлі, з влаштованими між ними мінераловатним утеплювачем - 300 мм;
3. «Енергоефективний»
Зовнішня стіна: газоблок - 380 мм, мінераловатний утеплювач - 150 мм;
Підлога: монолітна плита - 100 мм, утеплювач пінополістирол - 200 мм ;
Покрівля: несучі крокви покрівлі, з влаштованим між ними мінераловатним утеплювачем - 300 мм;
Потім порахуємо, на скільки дорожче нам обійдеться покращений і енергоефективний «пироги »в порівнянні зі "стандартом".
Тобто. з усіх можливих варіантів енергозбереження ми користуємося в нашому випадку найпростішими: Архітектурно-дизайнерські прийоми, розташування будинку на ділянці, і товщина утеплювача стін і підлоги.
Спочатку покажемо як розташування вікон і їх площа впливають на тепловтрати всього будинку:
Розрахункові теплові втрати будівлі при температурі -22 градуси | Вікна на північ | Вікна на південь |
Огороджувальні конструкції "стандарт" | 8600 вт/г | 8450 вт/г |
Огороджувальні конструкції "покращенний" | 7600 вт/г | 7500 вт/г |
Огороджувальні конструкції "енергоефективний" | 7050 вт/г | 6950 вт/г |
Площа вікна | Тепловтрати |
Вікно площею ~3м2 (1,8х1,6) | 170 Вт/г |
Вікно площею ~4 м2 (1,8х2,4) | 240 Вт/г |
Виходячи з цих даних зрозуміло, що чим менше вікна, тим тепліше будинок. Але ми в своїх розрахунках приймаємо вікна такі, які передбачені типовим проектом, не зменшуючи їх.
Тепер вважаємо, скільки ми витратимо газу на опалення нашого будинку:
Середній розрахунок втрат газу на опалення споруди
Розрахункова годинна витрата газу котлом (м3/год) | "Стандарт" | "Покращенний" | "Енергоефективний" |
Січень (-8.1) | 0,52 | 0,45 | 0,41 |
Лютий (-7,4) | 0,49 | 0,42 | 0,38 |
Березень (-2,9) | 0,38 | 0,33 | 0,30 |
Квітень (4,1) | 0,24 | 0,21 | 0,19 |
Вересень (9,7) | 0,17 | 0,14 | 0,13 |
Жовтень (4,3) | 0,24 | 0,21 | 0,19 |
Листопад (-0,8) | 0,35 | 0,30 | 0,27 |
Грудень (-5,2) | 0,43 | 0,37 | 0,34 |
"Стандарт" | "Покращенний" | "Енергоефективний" | |
Усереднена годинна витрата газу котлом (м3) | 0,35 | 0,30 | 0,27 |
Усереднена місячна витрата газу котлом (м3) | 253,58 | 218,60 | 197,45 |
Усереднена витрата газу котлом за опалюваний сезон (м3) | 2028,62 | 1748,84 | 1579,60 |
Отже, різниця між будинком з пирогами «Стандарт» і будинком з пирогами «Енергоефективний» за опалювальний сезон складе 449 м3 газу.
Далі спробуємо спрогнозувати скільки грошей ми витратимо на опалення котеджу Z115:
Розрахунок вартості на опалення будівлі
"Стандарт" | "Покращенний" | "Енергоефективний" | |
Вартість газу за опалюванний сезон при ціні 1,788 грн/м3 | 3627,17 грн. | 3126,92грн. | 2824,32 грн. |
Вартість газу на опалення на 7 років | 25390,22 грн. | 21888,45 грн. | 19770,21 грн. |
Різниця між «Стандарт» і «Енергоефективний» за опалювальний сезон: 803 грн., За 7 років - 5620 грн.
Тепер розрахуємо на скільки дорожче буде будівництво «покращеного» і «енергоефективного» будинку Z115 :
Варіант No1 "Стандарт" - 0 (умовно нуль)
Варіант No2 "Покращений" - 15228,4 грн. (на стільки дорожче першого варіанту)
Варіант No3 "Енергоефективний" - 32917,5 грн. (на стільки дорожче першого варіанту).
Провівши заключну нехитру калькуляцію отримуємо:
При економії газу на суму 803 грн./рік енергоефективний будинок окупиться через 41 рік.
При цьому нам не вдалося, на жаль, врахувати наступні фактори:
- Капітальні витрати на інженерне оснащення.
Дотримання вище перерахованих методів підвищення енергоефективності дозволить здешевити вартість опалювального обладнання:
- "стандартний" зажадає найбільш високих витрат на систему опалення
- "покращений" - середніх
- "енергоефективний" - найменших
- Постійне зростання цін не енергоресурси.
Висновки:
У нашому прикладі ми використовували найпростіші способи збереження енергії: архітектурно-дизайнерські прийоми, розташування будинку на ділянці, товщина утеплювача. Ми не враховували додаткові сучасні інженерні розробки, такі як рекуператор в припливно-витяжною вентиляцією, сонячні батареї. Їх вартість на сьогоднішній день дуже велика, в порівнянні з кількістю тепла, які вони виробляють або дозволяють заощадити. Якщо «енергоефективний» варіант будинку Z115 окупається через 41 рік, то з зазначеними нововведеннями він буде окупатися значно довше, щоб воно працювало на користь тільки дітей і онуків господарів.
Тому замовникам, які вибирають енергозберігаючі проекти будинків через їх вигідну експлуатацію, ми рекомендуємо звертати увагу на окупність такого будинку. Якщо окупність всіх нововведень, закладених в проекті, виявиться такою ж, як і термін експлуатації самого будинку, варто задуматися про доцільність такого проекту.
|
